视频转码测试
视频转码方面，我们将利用如下软件进行对比测试，测试具体设置如下：
一：X264部分
1：利用MKV Gui 9.90 软件将Nvidia Experience 录制的2560*1440 分辨率《守望先锋》游戏视频文件（2.39GB）切割成五段100S视频（最后一段不满）,方便后续步骤进行。
2：利用Mediacoder将第一段转码成1080P MP4封装、H264编码，码率5Mbps，记录时间。
3 ：运行独立的X264 HD Benchmark ，得出帧率，相互验证。
二：X265/HEVC部分
1：运行X265 HD Benchmark,得出成绩进行对比。
2: 运行Hwbot 265 Benchmark，得出成绩进行对比。
3: Adobe Media Encoder CC转码整段视频为HEVC 1080P编码模式，记录时间。
4：利用Mediacoder将第一段文件转成HEVC 1080P编码模式，码率同为5Mbps，记录时间。
非Benchmark 测试所使用的原始视频帧截图
非Benchmark 测试所使用的原始视频文件信息
在X264转码方面，R7 1800X 相比i7 6900K 有微弱幅度的优势，但是八核心的他们面对兼顾高频和更多核心的i9 7900X都没有还手之力，差距很大。
i7 6800K 相比之下比较尴尬，虽然他身后的对比对象是i7 7700而非i7 7700K，但频率仍然要高一些，和他的性能差距幅度也不大。
总的来说，X264 转码方面AMD 和Intel处理器同规格同核心相差并不悬殊，但i9 7900X为代表的新一代平台拥有成熟的工艺，可以让高频和多核完美融合，技术实力更胜一筹。至于我们特意找来的E5 2696 V3，因为线程实在太多，让主流软件无法充分利用，实际表现并不好，仅仅略好于八核心平台，要充分发挥超过24线程CPU的解码能力，需要使用者熟悉各种新锐优化方式，调用.bat命令行自己撰写压片代码才行，有些超过了i9、i7、R7 对应的消费级范畴。
