下面是多项测试数据结果
1、CPU理论测试
| R3 1300X和R5 1400理论测试对比 | ||
|---|---|---|
| 对比产品 | R3 1300X | R5 1400 |
| Fritz Chess Benchmark | 9578（多线程）、2611（单线程） | 11735（多线程）、2270（单线程） |
| wPrime | 297 | 238 |
| CPU-Z | 1596（多线程）、441（单线程） | 1902（多线程）、367（单线程） |
| 3DMark | 7911 | 10390 |
| WinRAR压缩速度 | 48 | 37 |
| TMPGEnc | 123 | 101 |
| Premiere Pro | 161 | 136 |
测试小结：CPU理论跑分上，Ryzen 3 1300X的表现在多项理论测试当中并没有跟Ryzen 5 1400拉开太大差距，主要还是在频率方面的优势，所以在某些方面还比R5-1400领先一些。
2、游戏性能测试
| R3 1300X和R5 1400游戏测试对比 | ||
|---|---|---|
| 对比产品 | R3 1300X | R5 1400 |
| 全境封锁 2K分辨率 | 51帧 | 51帧 |
| 古墓丽影10 2K分辨率 | 54帧 | 53帧 |
| 守望先锋 2K分辨率 | 89帧 | 96帧 |
| 幽灵行动 2K分辨率 | 46帧 | 45帧 |
测试小结：游戏测试中统一所有游戏都是在2K的分辨率运行，4款的游戏的帧数都是非常接近，有一点点区别的游戏就是守望先锋，Ryzen 5 1400表现比1300X要好，但是其他游戏的表现，三款CPU几乎没什么区别，基本上R5-1400可以畅玩的，我R3-1300X也可以应付。
对比总结：
综合上述所有的测试数据来看的话，计算出2颗CPU的综合性能百分比，先Ryzen 5 1400领先Ryzen 3 1300X 14%左右。
R3-1300X和R5-1400在CPU天梯图位置
如果就性价比来说，很显然仅仅贵了110元的R5-1400更为突出，只要加100元就可以买到高出14%的性能，但不否认的是，这颗新上市的R3-1300X同样具备较高的性价比，同样值得推荐，至少性能完全秒杀酷睿i3-7100，性能接近酷睿i5.
