因此，如果是以前代产品作为参照的话，i3 8100相比前代i3 7100有了明显的提升，核心数、主频都有升级，并且价格保持不变，相当于加量不加价；奔腾G5400相比前代G4560则升级不明显，仅仅是主频和内存频率支持小幅提升，性能提升不明显，相当挤牙膏升级不加价。
所以啊，以上一代作为参照的话i3 8100其实相比G5400更具性价比。
最后回到奔腾G5400和i3 8100性能之间的差距来看。CPU性能方面，我们直接通过最新的CPU天梯图，来直观感受一下。
桌面CPU天梯图
从CPU天梯图来看，奔腾G5400相比酷睿i3 8100有较大的差距。G5400定位中低端，偏上办公与一般大众装机，而i3 8100则属于当下中端，性能主流，适合游戏与入门专业设计等用途。
再来说说核显方面，i3 8100集成的是UHD 630核心显卡，而奔腾G5400则集成的是阉割版UHD 610核心显卡，性能上也存在一定的差距。UHD 610核显可以玩CF、Lol、守望先锋等一般性的3D游戏，而UHD 610则主要是定位入门办公、高清视频等，游戏性能有限，虽然也可以玩CF、Lol，但不流畅，不适合游戏。因此，对于非独显（核显）装机用户来说，i3 8100更有优势，当然如果搭配独显的话，核心就可以忽略了。
对比总结：
i3 8100优点：CPU性能、核显更强；
奔腾G5400优点：价格更便宜、功耗低。
显然，对于追求性能的游戏用户来说，i3 8100相比奔腾G5400更适合，并且论性价比，也是i3更高。奔腾G5400则主要适合办公、高清影音娱乐或者是一些对CPU要去不高，打算上独显的入门游戏玩家推荐。
总的来说，奔腾G5400和i3 8100性能相差挺大的，至于如何选，还是看需求啦。如果预算不是太吃紧，优先建议选i3 8100，尤其是散片，性价比不错，性能可以更好的满足主流游戏等需求。奔腾G5400主要是低功耗、低价优势，更适合对性能要求不高，注重低功耗节能省电办公用户推荐。
