常规性能对比测试
常规性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | A10-9700 | 奔腾G4560 |
CPU-Z | 238(单线程)、791(多线程) | 360(单线程)、1026(多线程) |
FritzChess | 6456 | 7218 |
wPrime 1024M | 384 | 445 |
X264 FHD Benchmark | 12.6fps | 12.8fps |
PCMark 10 Work | 3062 | 2532 |
3DMark Fire Strike Extreme | 4474 | 5865 |
1、在CPU-Z测试中,A10-9700多线程成绩为791,性能大致相当于奔腾G4560的80%。
2、在FritzChess测试中,奔腾G4560多线程成绩为7218分,A10-9700多线程成绩为6456分,奔腾G4560的性能要比A10-9700强出10%左右。
3、在wPrime 1024M测试中,A10-9700跑完wPrime 1024M用时348秒比奔腾G4560快了将近100秒,领先幅度为28%。
4、在X264 FHD Benchmark测试中,A10-9700物理分数比奔腾G4560只少0.2fps。
5、在PCMark 10 Work测试中,A10-9700要比奔腾G4560强了20%以上。
6、在3DMark Fire Strike Extreme测试中,A10-9700物理分数比奔腾G4560要低了1400分。
游戏性能对比测试
游戏性能对比测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | A10-9700 | 奔腾G4560 |
3DMark Fire Strike Extreme | 847分 | 336分 |
守望先锋 | 29 | 13 |
CS:GO | 65 | 25 |
英雄联盟 | 89 | 38 |
1、在3DMark Fire Strike Extreme测试中,A10-9700内置的核显跑出了847分的成绩,而G4560内置的HD 610仅有339分。
2、《守望先锋》无论是75%渲染还是100%,G4560都只有10几帧,同样失去了可玩性。A10-9700在100%渲染下有29帧,勉强能玩,在75%渲染时则能达到42帧,可以相对流畅的进行各种复杂的走位和操作。适当降低特效或者分辨率还可以进一步提升流畅度。
3、G4560在开局游戏出生地帧数为38,但到了后期混战的时候,帧率下跌到20帧左右。A10-9700测得有89帧,即便在团战的时候也能保持在50帧以上。