鲁大师跑分对比测试
上面一张是A10-9700,下面是G4560的跑分，因为所用SSD型号不同，请忽略磁盘分数。A10-9700处理器测得32892分，比G4560低了近6000分；但在显卡性能方面， A10-9700得分28682是奔腾G4560的3 倍有余。
对比总结：
综上所述，如果你只是想搭建一个高性价比的低端平台，在不搭配高端独显的情况下，无论从办公性能，游戏性能，价格以及后续可升级的潜力来说，AMD A10-9700都远远好于奔腾G4560处理器，只是由于推土机整体上的失败，让绝大部分消费者都看轻了老的7代APU。
文章最后来看看这两款处理器在CPU天梯图里的排行情况。
| CPU天梯图2018年8月版（桌面精简版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
| i9-7980XE | |||||
| i9-7960X | |||||
| Threadripper 1950X | |||||
| i9-7940X | |||||
| i9-7900X | |||||
| i9-7920X | Threadripper 1920X | ||||
| i7-7820X | |||||
| i7-6950X | Ryzen 7 2700X | ||||
| i7-8700K | |||||
| Ryzen 7 1800X | |||||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1700X | |||
| Ryzen 7 2700 | |||||
| i7-6850K | |||||
| Ryzen 5 2600X | |||||
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
| i5-8600K | Ryzen 5 1600X | ||||
| i7-7700K | Ryzen 5 2600 | ||||
| i7-6700K | i5-8600 | Ryzen 5 1600 | |||
| i5-8500 | |||||
| i7-7700 | Ryzen 5 1500X | ||||
| E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
| Ryzen 5 2400G（APU） | |||||
| i7-5775C | |||||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
| i5-6600 | i5-7500 | i3-8300 | FX-9370 | ||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K | Ryzen 3 2200G（APU） | FX-8320 | ||
| Ryzen 3 1200 | |||||
| i3-7320 | FX-8300 | ||||
| i3-7300 | |||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
| i3-6100 | 奔腾G5600 | A12-9800/A10-7870K | |||
| 奔腾G4620 | 奔腾G5500 | 速龙X4 870K | |||
| 奔腾G4600 | 奔腾G5500T | ||||
| 奔腾G5400 | A10-7850K/7860L | ||||
| 入门CPU | 速龙X4 860K | ||||
| 奔腾G4520 | 奔腾G5400T | A10-9700/A10-7800 | |||
| 奔腾G4500 | 奔腾G4560 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | |||
| 奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
| A8-7670K | |||||
| 奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
| 奔腾G4400 | 赛扬G4920 | A8-7600 | |||
| 赛扬G3950 | 赛扬G4900 | ||||
| 赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
| 赛扬G3900 | 赛扬G4900T | 速龙X4 840 | |||
| 赛扬G3930T | |||||
| 赛扬G3900T | |||||
| A6-7400K | |||||
