3、价格不同
i5 9400F盒装或散片，售价相比i5 8400便宜50元左右。由于阉割了UHD630核心显卡，加之主频小提升，性能比i5 8400更强一些，价格还更便宜一些。如果不考虑核显，仅从性能和价格的关系来看，i5 9400F性价比更高一些。
i5 9400F
4、其它说明
值得一提的是，虽然部分Intel九代酷睿处理器将传统的硅脂散热改为更好的焊接，在电商平台也有一些店家打出i5 9400F为焊接设计。不过从i5-9400F开盖来看，这款处理器依然不是焊接的，还是传统的硅脂导热，与i5 8400完全相同，这点需要注意一下。
i5-9400F依然是硅脂导热
总的来看，i5 9400F相比i5 8400区别并不大，阉割了核显、主频小幅提升，性能相对更强一些，但由于阉割了核显，成本更低，售价上则便宜了50元左右。
二、性能测试对比：
测试平台配置：
处理器：Intel九代酷睿i5 9400F和i5 8400
显卡：RTX2080 8G
主板：华硕ROG Strix Z390-F Gaming
内存：16GB DDR4 3200Mhz
电源：海盗船RM750X
由于i5 9400F和i5 8400性能相差不大，测试理论跑分意义并不大，下面我们简单通过测试平台，来看看《GTA5》、《看门狗2》、《杀手2》游戏帧率上的差异，如下图所示。
游戏帧率对比
从游戏实测来看，在1080P最高画质下，i5 9400F相比i5 8400领先幅度大约在2%-6%之间，差距非常之小，属于牙膏升级，CPU性能差异很小。i5 9400F其实完全可以看作是i5 8500的核显阉割版，用牺牲核显，来换性能微弱提升和更低一点的售价，主要适合搭配独显用户推荐。
对比总结：
i5 9400F和i5 8400哪个好？如果是独显用户，核显用途并不大，这种情况下，i5 9400F通过阉割核显、提升主频的方式，来提升CPU性能，降低成本，性价比会更为突出。如果是入门用户，不打算上独立显卡或者不确定未来是否需要升级独显的话，这种情况下i5 8400显得更为值得推荐一些，主要是初期不搭配独显即可使用，未来升级更灵活。
