信号强度测试
信号强度测试方面，我们模拟家居使用常见的三种情景：计算机与路由器20米远距离无障碍、10米隔着单面承重墙、15米隔着双面承重墙。测试软件为WLAN爱好者常用的WirelessMon，同时具有一键信号增强的路由器的发射功率调为最大。
在实际测试中我们发现，虽然水星MW316R、磊科NW719、迅捷FIR316和腾达FH303这四款无线路由器都支持一键信号增强，但是信号强度测试成绩可以说参差不齐，但是相差的幅度也并不是很大。
五款家用无线路由器信号强度对比
数据吞吐量测试项目包含单线程下载、10线程下载、单线程上传、10线程上传和10线程混合(5线程下载+5线程上传)测试，测试软件为业内权威的IxChariot。由于五款产品均采用了百兆的以太网端口和300M 2.4GHz 802.11n无线模式，因此理论来说相差结果应该不是很大。需要注意的是：该测试需要选定一个相对理想的测试环境(环境周边无线信号干扰较小，无线连接达到300M满速)，测试结果为无线路由器正常发挥的理想值。
五款家用无线路由器数据吞吐量对比测试
通过测试结果我们可以看出，这五款无线路由器有着基本相同的技术规格，加上无线连接均达到满速，因此测试成绩不相上下。理论来说，该测试成绩较好的设备在实际使用的稳定性要更好一些，这就对路由器的硬件配置提出了很高的要求。
测试总结：从路由器的最基本性能来说，这五款产品采用了相近的硬件配置，因此测试的结果相差并不悬殊，但是成绩最高的并非是配备了三天线的产品，这也说明信号强度和天线数目并没有绝对的关系，技术和硬件配置才是硬道理。 因此购买无线路由器时不能贪图便宜，也不要被销量所迷惑，一分钱一分货的道理是始终成立的。
