二，系统对比
系统方面，联想乐檬K3采用的是自家基于Android 4.4.4深度定制开发的VIBE UI 2.0系统，而红米1S采用的是基于Android 4.4.2深度开发的MIUI V5系统，当然了虽然小米的MIUI 6已经问世了，后期红米1S也会适配上MIUI 6，只是时间问题。2者的系统都有自家的特色，下面我们一起看看特色何在。
主屏对比（左：MIUI V5；右：VIBE UI 2.0）
系统界面方面，可以看得出来VIBE UI 2.0与MIUI V5都采用了符合时下潮流的篇平化设计以及比较鲜艳的色调，图标和界面都情撤，看起来十分舒适。没有繁琐的二级菜单以及有效方便的文件夹，在这里我们能体验出安卓系统给我们带来了良好的界面和用户体验。
两款UI的风格完全不同（左：MIUI V5；右：VIBE UI 2.0）
细节方面，乐檬K3的VIBE UI 2.0整体风格是鲜艳风格路线，那种半透明、渐变的效果在反复使用过程中能十分明显，而且配色颇为大胆，原生应用的色彩基本已经到了哪种颜色醒目就用哪种的地步。这样就会带来一个结果：活泼有余、沉稳不足，给用户带来比较轻浮的感受。相反红米1S的MIUI V5就比较沉稳低调，虽然没有了那么多效果功能，但是每个按钮、图标和文字的设计都迟到好处，给人一种很贴心的感受，这也是MIUI V5问世那个时候风靡一时的因素所在。
VIBE UI 2.0混乱的第三方应用图标设计
应用图标设计方面，乐檬K3的VIBE UI 2.0感觉不如MIUI V5那样给我们比较整体统一的感受，在体验过程中，VIBE UI 2.0即使加入了半透明和渐变的花式效果，但是某些不是很兼容的应用图标显示在界面上就给我一张不完整的效果体验。
MIUI V5的老人机简洁模式（左）和VIBE UI 2.0字体大小调整（右）
而且在第三方应用图标的设计上，VIBE UI 2.0也明显稍显一筹，虽然加入了半透明和渐变的效果，给人耳目一新的感觉，不过那些不兼容这个效果的第三方应用的图标就比较惨了，会出现图标和底纹叠加不完整的效果，就像上图显示的安兔兔、GFXBench和小米商城APP，不是很美观。和MIUI V5那种无论哪种形式的图标都显示统一整齐的风格相距甚远。
多任务管理界面对比（左：MIUI V5；右：VIBE UI 2.0）
相比VIBE UI 2.0，红米1S的MIUI V5还有自己的独特之处，例如它将将拨号界面、联系人、黄页设计在了一个应用中，极大的方便了用户，尤其是黄页功能，能在某些特定的时候帮助用户查号。大大方便了用户的体验需求，也体现出MIUI V5的人性化情怀。
MIUI v5简易模式
整体来说，虽然我们看到了VIBE UI 2.0看到了用心定制之处，但是相比不叫成熟老练的MIUI V5那样舒适以及体验程度。其实，MIUI V5整体风格符合老年人的需求，简单方便，不需要那么的花哨，而VIBE UI 2.0的效果模式进入太多的因素，其风格更符合年轻人的需求。
