由于红米3是一款主打超长待机的产品，所以电池容量比360手机f4高些，前者配备4100mAh，后者配备2500mAh，双方均内置省电模式，以此来增加续航时间。通过下图可以看到，红米3除拥有常规的三种省电模式外，还支持自定义，用户可根据习惯定制属于自己的省电模式。
省电功能（左：360手机f4 右：红米3）
省电功能（左：360手机f4 右：红米3）
在实际测试过程中，我们先把这两款手机的电量充至100%，再把屏幕亮度调到最高，然后拔下电源，在10分钟内进行刷微博、看新闻、下载App等操作，10分钟过后360手机f4剩97%电量，红米3剩99%，虽然小容量电池无法和大容量电池抗衡，但通过本次测试可以看到360 OS在省电上确实下了功夫。
性能测试（左：360手机f4 右：红米3）
性能测试（左：360手机f4 右：红米3）
另外，从安兔兔评测可以看到，360手机f4的跑分成绩比红米3高出3000多分，这高出的分数大多是在3D性能、UX性能以及RAM性能上面，由此不难看出，360手机f4的账面综合性能好于红米3，但还是同属一个量级。
左：红米3 右：360手机f4
总结：
通过对比可以看到，360手机f4的对称式设计有种自然、宁静的感觉，红米3的星纹装饰则凸显典雅。由于两款产品设计初衷不同，所以它们在系统和成像算法方面自然也南辕北辙，虽然前者599元的定价比后者便宜100元，但定位不尽相同。如果你对外观有要求且喜欢指纹功能，可选择前者；如果对续航有需求，讲究生态圈，就选择后者；如果你实在不知如何选，就投硬币猜正反吧！
