综合跑分
安兔兔软件大家一定都很熟悉了，是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。
荣耀4A使用的是骁龙210处理器，相对来说性能并不强势，魅蓝2使用了联发科MT6753的处理器一样可以保持低廉的成本同时在性能方面表现的也很不错。这个差距直接表现在跑分上荣耀4A比魅蓝2低了将近一万分。从之前的评测看比红米2A的联芯处理器跑分还要低一些。这一环节确实让魅蓝2有资格傲视一切对手。
手机操作有很多项目实现是通过HTML5完成的，所以该项目的性能至关重要，对于日常体验有着极大的影响。这个项目得分高低与手机处理器和整体优化挂钩。这项分数双方相差不多，没有出现之前红米2A的惨剧，毕竟高通骁龙210还是非常成熟的处理器，应该不会出现太严重的误差。
从硬件性能看，魅蓝2整体比荣耀4A要高一些，尤其是魅蓝2实际上的得分已经接近HTC One M7的分数，要知道两年前这款手机可是旗舰产品，售价超过了5000元人民币，如今相似性能的产品只要500多，不得不赞叹智能手机行业发展的飞速。
触控操作
无论是荣耀4A还是魅蓝2，多展现出超越这个价位的手机的触控灵敏度，可以完美支持十点触控，并非某些手机那样只是可以识别，但不能十根手指同时操作。从这一点看，廉价并不等于低质量。唯一可惜的是这两款手机都使用了720P屏幕，如果能到1080P就更完美了，不过更高分辨率对图形处理器的要求也会增加，流畅度可能会稍差一些，720P是现在主流，手机的游戏和视频在这个分辨率下资源最多也最适配。
视频娱乐
荣耀4A视频测试结果
魅蓝2的视频测试结果超乎意料，不仅超越了荣耀4A，就连很多三四千元的国内高端手机也不如它。当然支持格式的多并不能证明播放效果更好。对于荣耀4A来说也可以完美支持目前所有主流视频格式，而且双方在流畅度上都很高，看高清影片不在话下。
总结：
如果说之前红米2A对比魅蓝2在如果双方存在差距是由于价格有区别，那么荣耀4A和魅蓝2完全是一个价位上的产品，所以双方处在同一起跑线上，从这一点看，魅蓝2的硬件确实更有吸引力，内存容量翻倍，摄像头也提升了很多。而这些硬件上的提升最终都会影响用户对一款产品的感受。另外，魅蓝2三网版本都保持了同样的售价，而荣耀4A的全网通和电信版售价均要贵一些。从以上这些情况看，魅蓝2更容易博得消费者青睐。
从外观、硬件、售价等综合因素考虑，魅蓝2确实物有所值，在这个价位恐怕无人能出其右。
