市场定位：V8是参数党，8是颜控党
参数、外观设计的不同造就了这两款手机的定位不同，简单地来讲，麒麟955+2K屏对于参数党们可能具有更大的吸引力，而颜控们则会更喜欢采用了双玻璃设计的荣耀8，外加“小鲜肉”（炮王）吴亦凡的加持，荣耀8想来能俘获不少妹纸的少女心。
而荣耀V8除了更高分辨率的2K屏之外，还针对性地推出了VR头盔（包装盒可以通过折叠成为VR头盔），很难说这是不是荣耀对外放出的进军VR领域的一个信号，但是对于大多数消费者而言，一个VR的噱头足矣让部分喜欢折腾的用户折腾很长一段时间。唯一的问题是，荣耀并没有为V8配套相应的VR资源，这倒令人不得不怀疑荣耀在V8上推VR的诚意几何。
竞争力分析：荣耀走线下，OV与金立要迎战？
2016年并非国内智能手机市场剧变的一年，但以小米为代表的互联网手机品牌却不约而同地遭遇到了寒冬。随着线上市场的逐渐饱和，厂商开始将目光放到线下渠道，此时，OPPO、vivo与金立这种深耕线下市场的厂商成为最大的受益者。
很显然，荣耀在荣耀8上的营销思路开始转变了，不仅拉来了年轻的“小鲜肉”作为代言人，发布会上大篇幅描述外观设计，还开始逐渐增强线下渠道。当然，这里面临着一个很大的问题——不可避免地与OV、金立展开竞争。
荣耀是一个互联网品牌，在二、三线城市的认知度绝对不如OV与金立等品牌，那么解锁线下渠道成就的正确姿势应该是什么？答曰：师夷长技以制夷。
主打颜值、明星代言以及铺天盖地的宣传虽说只是基本套路，却也行之有效，不排除以后的荣耀会继续这种“OV式的套路”。所不同的地方在于，相对于OV，荣耀8的整体性能更强，这也是目前荣耀的优势之一。
总结
如果就荣耀8与荣耀V8两者来讲，两者定位不一致，并没有相互构成竞争力，因为产品面向的用户群不一样。
如果你是参数党，追求更加极客和多样化的体验（VR/2K屏），或者是个刚正直男，高档耐看的荣耀V8绝对是你的菜。
如果你在注重参数之余，觉得颜值也要有所差异化，在大众脸的手机中想要彰显自己个性（双玻璃），抑或是个女生，荣耀8就是首选。
而对比起其他厂商的对手，作为互联网品牌手机出身的荣耀显然在性价比上面更有优势，也就是配置更高一些。荣耀这次进一步加大线下渠道建设的力度，可以看到荣耀的野心不仅仅是局限于做互联网品牌手机，这或将改变2016年互联网品牌手机的格局，促使更多原本专注互联网的手机厂商，通过合作形式扩展线下。相信不论是线上还是线下，2016的手机市场都会有“百花齐放”的景象。
