坚果Pro/努比亚Z17mini对比评测:性能
在性能方面,努比亚Z17mini与坚果Pro可以看作是骁龙653与骁龙626之间的战斗,这两枚同系列的处理器拥有不一样的应用人群。其中,骁龙653以性能为主打卖点,采用28nm工艺,4*A72+4*A53共八核心设计,拥有最高2.0Ghz的主频;而骁龙626则是一枚主打低功耗的处理器,采用14nm工艺,8*A53共八核心设计,拥有最高2.2Ghz的主频。
首先我们先通过安兔兔看看这两枚处理器的性能指标位于什么位置。
▲安兔兔跑分(左:努比亚;右:坚果)
说起来,目前骁龙653的成绩已经与上一代骁龙81X、80X系列的产品基本一致,而骁龙626的成绩则是刚刚踏入中端性能级别。并且从详细的分数来看,骁龙653不管是处理器性能还是3D性能都要比骁龙626好许多。
▲Geekbench 4(左:努比亚;右:坚果)
而在主要测试CPU性能的软件Geekbench4中,骁龙653的性能比起骁龙626约有30%左右的性能优势,就算骁龙626的主频比653高0.2Ghz都没有办法弥补这中间的性能差距。当然,理论成绩仅仅作为一个参考,好不好用还是要在实测中才能体现。
坚果Pro/努比亚Z17mini对比评测:续航
续航方面,努比亚Z17mini搭载2950mAh的电池,而坚果Pro则搭载3500mAh的电池,因此在续航方面理论上坚果会更好一些。并且坚果Pro还支持18W的快速充电,而努比亚Z17mini仅支持10W充电。
由于充电过程中会有相应的电功率损耗,因此坚果Pro的实际功率为15W左右,而努比亚Z17mini的实际功率仅为8W左右,下面我们就来看看充电测试。
虽然坚果Pro的电池容量要比努比亚Z17mini大,但是18W快充的加持下充电速度要比努比亚Z17mini快许多,在一个小时的充电中,坚果Pro共冲入了85%的电量;而拥有10W充电功率的努比亚Z17mini仅仅充进了61%,差距明显。
编辑点评:
笔者再来总结一下这两款产品在不同维度下的表现:
外观:坚果Pro更有设计感,但机身仍旧拥有一些问题亟待解决;
系统:二者各有千秋,整体流畅度以及功能都比较全面;
性能:高通骁龙653相比骁龙626约有30%左右的性能优势;
拍照:功能上努比亚占据优势,但坚果Pro更大的光圈为其提供一定的优势;
续航:坚果Pro有快充但耗电机制仍需加强,努比亚没快充但耗电控制比较突出;
在详细对比之后,笔者对于这两款产品有了一个更加深入的了解,可以说坚果Pro与努比亚Z17mini都是这个价位中为数不多的优秀产品,他们都拥有属于自己独特的卖点,而这些卖点也为他们成为1500元—2000元价位中热销的产品提供强有力保障。