大伙还记得前几年罗永浩和刘翔的撕逼吗？不对，是王自如。就是那场优酷直播、几十万人同时在线观看、号称“互联网史上第一约架”。
王自如vs罗永浩
起因是老罗认为王自如的ZEALER（评测网站）对锤子T1的评测过程中有故意抹黑的嫌疑。当时老罗在2个多小时里把王自如喷的体无完肤，事后老罗也没好到哪里去，被黑了个半死。
王自如长的酷似刘翔
从此事后，两人老死不相往来。可是就在不久前，王自如的ZEALER又推出了锤子M1的评测视频，其测评中用词极度犀利，刀刀见血，比当年T1的测评还要猛，主要亮点台词如下：把T2（15年的产品）和M1（16年的产品）放在一起的时候，我感觉T2像今年的手机，M1反倒像是去年的。
几乎找不到任何新的设计亮点。
M1和M1L的这种材质和做工，也就是千元机的水准。那种廉价的感觉尽显无疑。
像摄像头、闪光灯，还有背后的这些细节部分，做工和设计真的是毫无美感可言。
不管怎么说，这代产品都会成为锤子历史上的设计污点。
M1在曝光（相机）的处理上明显是不合格的。
锤子的这种转型，到底算不算价值的崩塌？
M1是锤子有史以来最丑，但是可用性最高的锤子手机。
「Zealer视频：锤子M1评测王自如」此测评一出，老罗倒是没出手，但是锤粉们反而不淡定了，对着王自如一阵骂娘狂怼，甚至个别段子手黑的还不错。
大家都别骂王自如了，自如也不容易，一直坚持不懈的做着手机评测，真的是一个真男人，被罗永浩那样侮辱，却丝毫没有退却，一个人背负着所有。 我觉得你们喷他，是不对的，王自如的努力其实你们也应该看在眼里，做一个评测，你们觉得很容易吗？自如要权衡谁给了多少钱，评测的时候根据收了多少钱决定夸的等级，黑的时候也要根据给钱多少控制黑的程度，你们知道这有多难吗？并且还要避免评测对比中对出了钱的包养方的误伤，最关键的还是演技，必须表现出独立，客观，第三方！太难了！太难了！太难了！
同时也出现了另外一种声音，认为王自如的测评很中肯，认为老罗的产品定位变化是值得质疑的，不问产品好坏只管拥护则属于脑残粉的行为。
锤科重视工业设计而忽视配置的时候，吹捧工业设计，而说配置够用就行。在锤科重视配置而工业设计倒退的时候，吹捧配置重要，而无视倒退的设计。这居然是同一群粉丝！
你敢信？
网友热评：（网友观点不代表本站观点，仅供参考）
王自如被包养，这是事实，可他说的，针对锤子m1的内容似乎也是事实。
作为一个吃瓜群众，我要申明一点：罗永浩并非是因为王自如抹黑T1才去撕逼的，而是因为正式发布前，罗永浩花钱送T1给王自如评测，王自如并没有把他视频评测时说的一大堆缺点放在评测报告里。这种行为是相当恶劣的。
雷自如，独立，客观，第三方 这三个词你一个都没占上。。。
我也觉得王自如说的挺好，但是我买了M1L。
