下面是多项测试数据结果
1、CPU理论测试
| R3 1300X和i5 7500理论测试对比 | ||
|---|---|---|
| 对比产品 | R3 1300X | i5 7500 |
| Fritz Chess Benchmark | 9578（多线程）、2611（单线程） | 11364（多线程）、2951（单线程） |
| wPrime | 297 | 289 |
| CPU-Z | 1596（多线程）、441（单线程） | 1680（多线程）、438（单线程） |
| 3DMark | 7911 | 7866 |
| WinRAR压缩速度 | 48 | 32 |
| TMPGEnc | 123 | 82 |
| Premiere Pro | 161 | 116 |
测试小结：CPU理论跑分上，Ryzen 3 1300X的表现在不少理论性项目上的表现已经非常接近i5-7500了，但是在一些老牌的应用软件上还是和i5有一些差距。
2、游戏性能测试
| R3 1300X和i5 7500游戏测试对比 | ||
|---|---|---|
| 对比产品 | R3 1300X | i5 7500 |
| 全境封锁 2K分辨率 | 51帧 | 53帧 |
| 古墓丽影10 2K分辨率 | 54帧 | 55帧 |
| 守望先锋 2K分辨率 | 89帧 | 87帧 |
| 幽灵行动 2K分辨率 | 45帧 | 46帧 |
测试小结：游戏测试中统一所有游戏都是在2K的分辨率运行，4款的游戏的帧数都是非常接近，也就是说i5-7500可以玩的游戏，新上市的R3-1300X完全也可以畅玩。
对比总结：
综合上述所有的测试数据来看的话，计算出2颗CPU的综合性能百分比，先i5-7500领先Ryzen 3 1300X 9%左右。
R3-1300X在CPU天梯图位置
性能稍弱于Intel 酷睿i5-7500，两者表现是比较接近的了，所以排在天梯图的这个位置。
