“是院士又能怎样呢？”- R先生 40岁
2003年，我姑父被查出肝癌中晚期，那年他刚被提名中科院院士。
单位迅速给他联系了北京301医院，等到了肝源，做了肝移植。
可是两年后，肝癌复发并转移到了其他器官。姑父的肝、腰椎、肋骨都开始疼，有几次疼得差点昏过去。
几次化疗后，医生建议姑父用进口靶向药。
进口靶向药，又贵又难买。当时美国刚批准了全球第一个肝癌靶向药上市。姑父辗转托了海外的朋友，花了100多万才买到。
这种进口靶向药吃了不到4个月，就不管用了。
顶级的医院、顶级的治疗、顶级的药物，用200多万换了4年生命，姑父还是走了。
在癌症面前，的确不是人人平等的。如果姑父不是院士，他应该撑不到四年，也用不上这么好的药，更别提肝移植。
但在癌症面前，又是人人平等的。即使是乔布斯，拥有全世界的金钱和资源，得了胰腺癌，还是撒手人寰。
是院士又如何呢？
在疾病面前，生命是会被讨价还价的。
我的命值多少钱？到这种时候，每个人心里都有一杆秤。
比如得了特别费钱的肝癌，医生都会问你：“家里经济情况怎么样？”
有钱，活下去的希望大一点。没钱的就“不治了”，在煎熬中等死。
为什么我们每一个人，即使做着不开心的工作也要做，即使谈着不开心的生意也要谈？
因为我们总是隐隐觉得：如果我有钱了，是不是家里的人能过得安全些，不用为了省钱，放弃活下去的希望。
这是一个大部分中国人面临的困境：有钱活，没钱死。
我们努力生活，就是不想让“没钱死”发生在自己家里。
哭惨没有用，普通家庭里的普通人，能做的也只有两件事。
首先，要看到风险。
很多人觉得，疾病、失业都离自己很远，直到风险在自己眼前变成灾难。我闺蜜查出癌症的第二个月，我们所有的朋友突击买了一堆保险。
我们往往要等到大病突发之后，才去想办法补救，但代价已经太大了。这些都是典型的对风险“毫无知觉”的后果。
一个理性的现代人应该知道，人生处处有风险。
第二，“主动控制”风险。否则，等风险变成灾祸，你根本承受不住。
比如你去体检，就是主动控制风险的一种行为。
包括强化自己对于商业保险的认知。购买重疾险、医疗险、寿险，也是主动控制风险的一种。要知道，保险的本质不是给你多报销，而是平衡风险的一种金融手段。
愿你通晓世事，理性生活，一生平安。
