5、平台功耗对比
接下来我们将进行功耗测试，定位入门市场的赛扬G系列一直以来最受关注的就是平台低功耗，这对注重“绿色环保”或者集团企业来说很重要。基于22纳米工艺制造的G1610理论上会有更加优秀的功耗控制能力。
|
功耗对比测试
|
|
| 测试方法 |
用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗
|
|
测试范围
|
网页浏览（CPU、GPU空闲状态）、游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载）
|
| 测试工具 （功耗仪） |
 |
浏览网页时的平台功耗（CPU、显卡均空闲）
玩游戏时的平台功耗（显卡满载、CPU未必满载）
Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载、显卡空闲）
测试小结：测试的结果，G1610功耗控制能力很抢眼，基于22纳米工艺制造的G1610，平台最大功耗在60W左右，比起上一代SNB架构G550省电不少，可见Intel确实在功耗这一块下了不少功夫。
最后，G1610这么强，G640有压力了？从一开始Intel的赛扬G550与奔腾G640的差别就很小，后者只不过是多了“奔腾”的名号以及支持DDR3-1333，现在G1610来了，G640会不会感到“压力山大”？
3DMark Vantage测试成绩
上面是G640与G1610的测试成绩对比，可以发现两者的CPU得分差距已经几乎相同，G1610“升级版”的HD Graphics更是超越了G640达50%以上；所以G640也顺理成章地要被G2010/G2020取代，到底升级之后G2010/G2020还值不值得买？没有了内存控制器优势的奔腾G会不会被赛扬G挤下台（都支持DDR3-1333）？这些我们都会在下一期的评测中做出详细解答，敬请期待。
