紫光赵伟国为何暴怒？
对于这篇文章， 展讯母公司紫光集团董事长赵伟国特意在朋友圈转发此文评论到：“请找个IC圈的人写文章好不好？李滨，这也花钱也是物有所值，找个互联网的人，你不觉得跌份吗？你有我的微信，为什么不自己站出来？你觉得叶所长是可以被收买的吗？”意指这篇文章是建广资产和智路资本的间接股东李滨授意所写，似乎还暗指对方还有意图收买业所长的行为。
此外，赵伟国还转发“半导体金融”的那篇文章，并评论道：“高通选展讯当对手，谢谢瞧得起！孟璞这个买办，对美国主子很忠诚，足见忠心，看看美国主子如何奖励！大唐电信，自己没本事把联芯做好，投靠洋人。这让我想起当年汪精卫投日，因为一己私利，置国家、民族大义、个人名节于不顾。最坏的是建广资产，后台老板李滨，据说是清华校友，据说是某老领导亲戚，我想请问，李滨，你为何不敢当建广的管理层，而是当个评审委员会的主席？建广资产的股东是谁？钱又是从哪里来？敢公开吗？我不相信清华会出这样的汉奸，但也许是真的。”
显然，赵伟国的意思很明显，他认为大唐电信、建广资产都是“皇协军”。可以说，赵伟国的这一番话，是彻底把原本尚未平静的水面，再次搅得是波涛汹涌，同时水面之下也是暗流涌动。
众多业内媒体纷纷发文并引用了上面这张赵伟国朋友圈评论的截图。都嫌事不够大是吧？之前，我们芯智讯对于此事一直在关注，但是并未第一时间发文表态，不过现在各方都“撸起了袖子”，还有大批的不明真相的吃瓜群众等待看戏，那我们芯智讯也来凑凑热闹，希望能让大家更为清晰的了解其中的细节。下面我们就来仔细的来扒一扒。
瓴盛科技有没有得到高通的先进技术？
根据此前公布的信息显示，四方合资的瓴盛科技（贵州）有限公司将利用高通的先进技术、规模和产品组合与联芯科技独有的研发能力以及在中国产业界的深厚资源，建广资产在中国金融行业的良好关系，以及智路资本的全球金融、产业生态链资源进行了结合。公司将专注于针对在中国设计和销售的、面向大众市场的智能手机芯片组的设计、封装、测试、客户支持和销售等业务。
从公开的介绍资料来看，高通与联芯合作的重点将会是在低端智能手机芯片的设计和销售上。并且双方合作似乎不是简单的业务合作，可能还将会涉及到一些技术上的合作。果真如此的话，那么联芯科技确实可能“通过与国际先进巨头（高通）合作，快速缩短差距”。而这也确实是一条快速提升自己，缩短与国外芯片厂商之间差距的捷径。但是这里有个前提是，高通真的愿意拿出核心技术出来合作。然而此次高通拿出来合作的却是其最低端的产品线骁龙200系列。
根据ZDC的数据显示，“2016年上半年上市的238款智能手机中共有98款骁龙处理器设备，其中骁龙600系列处理器占据48%的份额，骁龙800系列占比接近20%。低端的骁龙400系列主要集中在千元机市场，骁龙400的规模逐渐缩小，转投智能穿戴，骁龙200系列则几乎彻底脱离手机市场”。
根据SA的数据也显示，2016年高通骁龙处理器出货量里，低端的骁龙200系列出货占比仅15%。而高通在整个低端市场的占比则更是低的可怜，这块市场主要被联发科和国内的展讯+RDA所占据。
从上面的数据不难看出，高通在低端市场的芯片出货非常的少。在低端市场拼价格、拼服务，高通确实是难以拼的过展讯和联发科等芯片厂商。因为高通本身的定位就是中高端市场，其庞大的组织架构和研发团队都是需要高利润率的产品线来支撑的。而低端市场虽然量大，但是利润率却很低。这也是为何高通一直以来在低端市场无法打开局面的一个重要原因。可以说，骁龙200系列及其所针对的低端智能手机市场对于高通来说是一个“鸡肋”。
当然，对于高通这可能是一个“鸡肋”，但是对于联芯科技来说或许也还是有一定价值的。
此前其在智能手机市场一直是不温不火，产品主要也是主打低端市场。虽然，在2015年小米与联芯科技合作，推出了基于LC1860的红米2A，这款产品一炮而红，并实现了超千万台的销量。但是自此之后，联芯科技在手机市场并无作为，出货也很少，而现在小米也推出了自己的手机处理器澎湃S1（虽然也采用了联芯科技的技术）。因此，联芯科技想要重新回归手机市场，那么与高通合作自然是一个非常不错的选择。毕竟在手机芯片研发实力和技术上，高通都有着非常强大的优势。特别是高通的强大的基带技术则可以补足联芯科技在基带上的弱势。
然而，就目前芯智讯了解到的信息来看，此次高通与联芯的合作并没有涉及什么核心的技术。有业内人士向芯智讯透露，“高通此次与联芯科技的合作只是将其低端的骁龙210授权给瓴盛科技进行简单的二次设计和销售，瓴盛科技实际上则充当高通在中国市场代理商，而高通还是会收授权费”。
这似乎有点类似于此前高通在平板领域与全志科技的合作。2015年的台北电脑展上，高通正式宣布与国内的平板电脑芯片厂商全志科技达成合作，共同推出基于骁龙410和骁龙210平台的4G LTE平板电脑方案。高通希望利用全志科技在平板电脑的市场、客户资源和渠道，而全志则希望利用高通在通讯领域的优势来补足自己在通讯平板领域的缺失。不过双方的合作并未涉及技术层面，更多的还是在市场销售及客户服务层面。
如果此次高通与联芯之间的合作也是这样的话，那么这次合作的对于国产芯片的提升并不能带来多大的帮助。当然，这并不代表双方在后续产品上一定不会有深度的技术合作，推出双方合作研发的产品，不过具体还有待观察。
