平台功耗测试
1950X的功耗测试比较有意思，1920X在待机、高清播放等低负载情况下功耗偏大，但是在CPU烤机时PM95是1920X较高，而AIDA64的FPU则是7900X较高。如果考虑到日常使用，1920X整体功耗还是会高于7900X。
最后上一张横向对比的表格供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。功耗测试差异较小的原因是其中包含了待机、蓝光视频、游戏测试等日常使用测试，所以看作是日常使用功耗会更为贴切。
从图表中可以看到1920X大致性能与7900X相当，不过能耗比上会有一定劣势。
对比总结：
这次的测试主要用到了1950X、1920X、7900X、6950X、8700K。8700K作为主流级平台性能最高的产品之一，为整个测试的标杆。
CPU性能对比方面，AMD TR4 1920X的性能大致与i9 7900X接近，会稍微落后一点（不足2%），但远高于i7 6950X和8700K；游戏性能方面， AMD TR4 1920X与1950X大致相当，约为87K的91%，比i9 7900X弱一点（低4%左右）。
功耗对方面， TR4 1920X介于7900X和1950X之间，能耗比上有一定的弱势。
关于AMD目最强的1920X、1950X和i9 7900X、i7 8700K的性能区别，相信看完本文，心中会有答案。
