6、实地维修果X 假苹果售后猖獗到想不到
随着iPhone在国内的热卖，维修iPhone成为了"果粉"们的重要需求，而有消费需求的地方，就有欺诈。对于"果粉"来说，网上琳琅满目的售后服务信息往往真假难辨。而对于缺乏常识或者急于节约成本的客户，"假售后"也备好了各种“套路”。那么假苹果售后到底有哪些"套路"？我们又该如何预防呢？
搜索“苹果售后”，虚假信息反而靠前
近年来，由于电子城、"手机一条街"的"套路"逐渐被曝光，用户一般会选择售后服务网点维修iPhone等苹果设备，在网络信息爆炸的时代，上网搜索售后服务网点往往是很多用户的首选。因此为了进行有效的甄别，我们尝试在多个搜索引擎搜索"苹果售后"，搜索出来的结果令人震惊。
我们发现，排名靠前的均被标明为广告条目，随后才是相应的官网条目，需要注意的是，在广告条目中还存在第三方机构提供的维修与咨询服务，并不属于假苹果售后。我们点进去第一条，按照其提示预约了售后维修服务，在预约成功后，我们就前往这家所谓的“苹果官方售后”进行手机故障维修。在此之前，我们对送修的苹果iPhone X进行了处理，以模拟手机充电口积灰导致无法充电的情况。
实际维修，假售后都有哪些“套路”
这次走访的主要目的在于评估假苹果售后是否存在专业化程度低下、过度维修、欺诈消费者、乱收费等现象。
假苹果售后的警觉性非常高。对于我们对其官方授权资格以及技术人员从业资格的质询拒绝做出正面回答。与此同时，假苹果售后对官方售后的流程以及售后服务内容有一定了解。
而在设备维修方面，假苹果售后首先进行了20分钟的检测。其检测费用明码标价，按设备损坏程度分别为不收费、98元、198元和298元。鉴于这台苹果iPhone X存在的问题并不严重。检测过程并没有收费。在苹果官方售后点，检测过程是不收费的。
经过20分钟的检测，假售后指出这台苹果iPhone X的充电芯片损坏，需要更换，花费约为2000元，如果通过他们进行"官方"换机，换机需要花费4000多元。
从设备检修过程与收费情况看，我们可以得出结论，假苹果售后服务网点完全没有对充电口进行检查，直接推断出充电芯片损坏，检测专业度完全不够。此外，根据苹果的售后服务政策，在保的机型非人为原因损坏可享受保修，因此在维修服务中还存在乱收费的问题。换机费用方面，假售后倒是没有撒谎，但这也可以体现出其检测专业性程度不够。
在我们进行走访调查的同时，有一位"果粉"来到这个假售后服务点进行设备维修。这位用户的设备为苹果iPhone 6s，在此前曾发生故障，在此网点进行了电池更换，但随后这块电池出现质量问题，导致手机无法开机。由此可见，这家售后服务网点的手机部件在来源和质量方面都非常值得怀疑。对于这位用户提出的iPad mini4外屏更换请求，假售后未询问是否在保就开出了700元的价格，这也属于典型的乱收费行为。
3.苹果官方售后竟可免费秒修
随后我们来到了一家苹果官方零售店，请求技术人员进行检修。技术人员首先进行试充，在试充后使用小型LED灯对手机充电口进行检查，发现其中存在异物堵塞情况，并将之取出。整个检修过程没有收取费用。
苹果官方零售店的技术人员表示，一旦iPhone出现严重故障，建议通过返厂进行换新，换新需要额外支付4600元的费用，这与上文中假售后提到的换新价格基本一致。
由此可见，苹果官方售后的专业程度毋庸置疑，不存在欺诈消费者、过度维修、乱收费等行为。用户需要注意的是，苹果官方售后的设备维修量非常大，需要提前进行预约。
我们需要了解的是，发生损坏的苹果设备经过第三方机构或假售后的拆解后即丧失保修资格，随后发生的设备故障全部属于人为损坏。因此，选择了假售后的用户，其售后服务权益实际上受到了极大的损害。
总体而言，假苹果售后的猖獗之处在于：首先，假苹果售后拥有高超的伪装手段，网点人员拥有较强的反侦查意识，了解官方售后的流程和服务条款，未在官网查询核对的情况下难以辨别。其次，假苹果售后的技师可能缺乏相关培训，专业化程度不够，对设备的损毁情况存在误判，其手机部件来源和质量都非常值得怀疑。此外，假苹果售后存在乱收费行为，增加用户的维修费用，影响用户的使用体验，甚至会造成安全隐患。最后，用户的正常售后服务权益也会受到影响，维权难度也更大。
7、不想换新手机？三年老机真可以救一救
用老手机的用户不难发现，手机虽然依旧流畅，但屏幕出现了亮度不均匀、电池不耐用的问题。硬件老化是很正常的事情，手机上用的锂电池一般循环使用两年左右就会出现较为严重的损耗。如果你觉得老手机还有使用价值，那么我们不妨去售后换块屏幕、换块电池，让老手机重获新生。
但比较尴尬的是，我们期待满满地前往售后，然后被告知您这属于过气机型，已经没有相关零件提供。恰逢315，我们为筛选的18个主流品牌每个品牌挑选出一款2015年经典机型（2015年没有的选取该时间前后的机型），通过线上询问、线下走访等形式对相关售后支持进行了调查。
旧手机维修在整体的售后调查中占12分，其中维修渠道4分，屏幕可否更换3分，电池可否更换3分，旧手机回收或者以旧换新是否支持2分。下面我们就来挨个看看我们的调查结果。
关于渠道 大部分品牌建设都比较全面
首先我们来看看这些品牌的维修方式占比。因为我们选用的是2015年典型机型，部分因为没有原厂屏幕和电池无法更换，部分则因为线下店老机型配件存货不足需要从原厂调配零件或没有线下服务点，需要寄修。
而诺基亚手机因为多次易主，2015年机型已经不再支持售后，微软时期的诺基亚Lumia相关机型需要到微软官方进行维修。目前诺基亚只支持诺基亚6、诺基亚7等最新机型的售后维修，寄修线下渠道均可。
关于老手机屏幕更换 并不能成为强迫换机理由
2015年典型机型屏幕更换方面，除了诺基亚没有可维修机型外，只有一家相关型号屏幕停产无法更换。所以对于典型老机型，屏幕故障并不是迫使用户必须换机的理由。
关于老手机电池更换 也不能成为强迫换机理由
2015年典型机型更换方面，除了诺基亚没有可维修机型外，也只有一家相关型号电池厂商已经停止供应，目前该品牌的多家线下服务点均无法确定该型号电池是否还会有原厂供应。所以对于典型老机型，电池故障也不是迫使用户必须换机的理由。
通过这些数据我们可以看到，大部分典型智能手机是有用上三年的可能性的。对于对手机性能没什么要求、想长时间使用的用户来说，选择一个能够稳定发展的品牌是比较重要的。
